Rechtsprechung
   BFH, 11.12.2018 - III R 23/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,53993
BFH, 11.12.2018 - III R 23/16 (https://dejure.org/2018,53993)
BFH, Entscheidung vom 11.12.2018 - III R 23/16 (https://dejure.org/2018,53993)
BFH, Entscheidung vom 11. Dezember 2018 - III R 23/16 (https://dejure.org/2018,53993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,53993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    GewStG § 8 Nr 1 Buchst a, GewStG § 8 Nr 1 Buchst d, GewStG § 35b Abs 2 S 2, GewStDV § 19 Abs 4, GewStG VZ 2009, GewStG VZ 2010, GewStG VZ 2011
    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • Bundesfinanzhof

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Nr 1 Buchst a GewStG 2002, § 8 Nr 1 Buchst d GewStG 2002, § 35b Abs 2 S 2 GewStG 2002 vom 08.12.2010, § 19 Abs 4 GewStDV 2002, GewStG VZ 2009
    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • IWW

    § 8 Nr. 1 Buchst. d des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § ... 1 Abs. 1a des Kreditwesengesetzes (KWG), § 19 Abs. 4 der Gewerbesteuer-Durchführungsverordnung (GewStDV), § 8 Nr. 1 Buchst. d GewStG, § 164 der Abgabenordnung, § 164 Abs. 2 AO, § 19 Abs. 4 GewStDV, § 8 Nr. 1 Buchst. a GewStG, § 19 Abs. 4 Satz 1 GewStDV, § 1 Abs. 1a KWG, § 19 GewStDV, § 19 Abs. 1 GewStDV, § 8 Nr. 1 GewStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 100 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 8 Nr. 1 Buchst. f Satz 1 GewStG, § 1 Abs. 1a Nr. 10 KWG, § 35c Nr. 2 Buchst. f GewStG, Art. 80 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes, § 35c Abs. 1 Nr. 2 Buchst. e und Buchst. f GewStG, § 36 Abs. 3 Satz 2 GewStDV, § 35c Abs. 1 Nr. 2 Buchst. f GewStG, § 35b Abs. 2 Satz 2 GewStG, § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 351 Abs. 2 AO, § 42 FGO, § 36 Abs. 10 Satz 1 GewStG, § 143 Abs. 1, § 135 Abs. 2 FGO

  • Betriebs-Berater

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung von den Leasingraten enthaltenen Zinsanteilen bei der Ermittlung des Gewerbeertrags; Bindungswirkung der Festsetzung eines negativen Gewerbeertrags im Gewerbesteuermessbescheid für den Bescheid über die gesonderte Feststellung des vortragsfähigen ...

  • rewis.io

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • rechtsportal.de

    Berücksichtigung von den Leasingraten enthaltenen Zinsanteilen bei der Ermittlung des Gewerbeertrags

  • datenbank.nwb.de

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Leasing - und die gewerbesteuerliche Hinzurechnung

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Hinzurechnung bei der Refinanzierung von Leasinggeschäften

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Leasing

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Leasing: Gewerbesteuerliche Hinzurechnung auch in Weitervermietungsfällen

Sonstiges (4)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    GewStG § 8 Nr 1 Buchst d, GewStG § 8 Nr 1 Buchst a, GewStDV § 19 Abs 4
    Gewerbesteuer, Hinzurechnung, Leasing, Zinsanteil

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    GewStG § 8 Nr 1 Buchst d, GewStG § 8 Nr 1 Buchst a, GewStDV § 19 Abs 4
    Gewerbesteuer, Hinzurechnung, Leasing, Zinsanteil

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 263, 260
  • DB 2019, 1179
  • BStBl II 2022, 80
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

  • FG Baden-Württemberg, 12.04.2016 - 6 K 3007/15

    Gewerbesteuer: Betriebs-Leasinggesellschaft im Doppelstockmodell - Hinzurechnung

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 12. April 2016  6 K 3007/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Die Klage blieb mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2016, 1533 veröffentlichten Gründen erfolglos.

    das angefochtene Urteil des Finanzgerichts (FG) Baden-Württemberg vom 12. April 2016  6 K 3007/15 aufzuheben,.

  • BFH, 16.05.2018 - XI R 50/17

    Verhältnis der Verlustfeststellung zur Steuerfestsetzung

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Damit ist der (negative) Gewerbeertrag für die Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes auf den Schluss des Erhebungszeitraums (hier: auf den 31. Dezember 2010 und 31. Dezember 2011) im Sinne einer "inhaltlichen Bindung" maßgebend (BFH-Urteil vom 6. Dezember 2016 I R 79/15, BFHE 256, 199, Rz 9), so dass im Feststellungsverfahren der Gewinn/ Verlust aus Gewerbebetrieb nicht eigenständig zu ermitteln ist (BFH-Urteil vom 16. Mai 2018 XI R 50/17, BFHE 261, 342, BStBl II 2018, 752, Rz 20).
  • BFH, 06.12.2016 - I R 79/15

    Beschwer bei sog. Nullbescheid - Bankenprivileg für

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Damit ist der (negative) Gewerbeertrag für die Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes auf den Schluss des Erhebungszeitraums (hier: auf den 31. Dezember 2010 und 31. Dezember 2011) im Sinne einer "inhaltlichen Bindung" maßgebend (BFH-Urteil vom 6. Dezember 2016 I R 79/15, BFHE 256, 199, Rz 9), so dass im Feststellungsverfahren der Gewinn/ Verlust aus Gewerbebetrieb nicht eigenständig zu ermitteln ist (BFH-Urteil vom 16. Mai 2018 XI R 50/17, BFHE 261, 342, BStBl II 2018, 752, Rz 20).
  • BFH, 28.01.2015 - VIII R 13/13

    Abgeltungsteuer: Kein Abzug der tatsächlichen Werbungskosten bei Günstigerprüfung

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Gegen seinen Wortlaut ist die Auslegung eines Gesetzes dagegen nur ausnahmsweise möglich, wenn nämlich die wortgetreue Auslegung zu einem sinnwidrigen Ergebnis führt, das vom Gesetzgeber nicht beabsichtigt sein kann (BFH-Urteil vom 28. Januar 2015 VIII R 13/13, BFHE 249, 125, BStBl II 2015, 393, Rz 24).
  • BFH, 08.12.2016 - IV R 55/10

    Gewerbesteuerliche Hinzurechnung bei Zwischenvermietung

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    bb) Darüber hinaus liegt eine "Benutzung" der geleasten Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens auch dann vor, wenn diese Wirtschaftsgüter zur Erzielung von Einkünften an eine weitere Person verleast oder vermietet werden (vgl. zur Zwischenvermietung Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. Dezember 2016 IV R 55/10, BFHE 256, 519, BStBl II 2017, 722, Rz 19).
  • BFH, 04.06.2014 - I R 70/12

    Verfassungsmäßigkeit der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Miet- und

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Danach ist auf das Leasing und die Benutzung beim ersten Leasingnehmer abzustellen, das weitere Schicksal der geleasten Sache ist nicht von Bedeutung (vgl. zur Zwischenvermietung BFH-Urteil vom 4. Juni 2014 I R 70/12, BFHE 246, 67, BStBl II 2015, 289, Rz 12).
  • BFH, 11.07.2018 - XI R 33/16

    Keine Billigkeitsmaßnahme wegen behaupteter Verfassungswidrigkeit der

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    (1) Die Auslegung eines Gesetzes orientiert sich an dem in ihm zum Ausdruck kommenden objektivierten Willen des Gesetzgebers, wie er sich aus dem Wortlaut der Bestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung, zuletzt BFH-Urteil vom 11. Juli 2018 XI R 33/16, BFHE 262, 114, Rz 42, m.w.N.).
  • BFH, 29.03.2001 - IV R 49/99

    Sonderabschreibungen für Handelsschiffe

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Die für die Auslegung von Gesetzen geltenden Maßstäbe finden für die Auslegung einer Rechtsverordnung entsprechende Anwendung, allerdings mit dem Unterschied, dass die Verordnung vorrangig unter Berücksichtigung von Inhalt, Zweck und Umfang der gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage auszulegen ist (BFH-Urteil vom 29. März 2001 IV R 49/99, BFHE 195, 257, BStBl II 2001, 437).
  • BFH, 16.05.2013 - III R 58/11

    Kindergeldberechtigung bei unbeschränkter Steuerpflicht nach § 1 Abs. 3 EStG -

    Auszug aus BFH, 11.12.2018 - III R 23/16
    Der Streitgegenstand des Revisionsverfahrens wird aber durch den Revisionsantrag im Zusammenhang mit dem Revisionsbegehren bestimmt (Senatsurteil vom 16. Mai 2013 III R 58/11, BFH/NV 2014, 145, Rz 11).
  • BFH, 16.07.2020 - IV R 30/18

    Keine Hinzurechnung von Schuldzinsen aus Erwerb einer mitunternehmerischen

    Denn nach § 35b Abs. 2 Satz 2 GewStG i.d.F. des Jahressteuergesetzes (JStG) 2010 vom 08.12.2010 (BGBl I 2010, 1768) ist der Gewerbesteuermessbescheid Grundlagenbescheid für die Feststellung des Gewerbeverlustes des Folgejahres und muss dementsprechend angefochten werden können (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 06.12.2016 - I R 79/15, BFHE 256, 199, BStBl II 2019, 173, Rz 8 f., und vom 11.12.2018 - III R 23/16, BFHE 263, 260, Rz 29).
  • BFH, 10.02.2022 - IV R 33/18

    Verhältnis der Verlustfeststellung zur Messbetragsfestsetzung - Aufwendungen für

    Der Gewinn/Verlust aus Gewerbebetrieb ist in diesem Feststellungsverfahren nicht mehr eigenständig zu ermitteln (BFH-Urteile vom 11.12.2018 - III R 23/16, BFHE 263, 260, BStBl II 2022, 80, Rz 29; vom 17.03.2021 - IV R 7/20, Rz 17).
  • FG Münster, 30.11.2023 - 10 K 2062/20

    Gewerbesteuer - Inanspruchnahme des "Bankenprivilegs" über den

    Die Auslegung eines Gesetzes (bzw. wie hier einer Verordnung durch den Gesetzgeber) orientiert sich an dem in ihm zum Ausdruck kommenden objektivierten Willen des Gesetzgebers, wie er sich aus dem Wortlaut der Bestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (st. Rspr., vgl. zuletzt BFH-Beschluss vom 11.7.2018 - XI R 33/16, BStBl. II 2019, 258, m.w.N.; BFH-Urteil vom 11.12.2018 - III R 23/16, BStBl. II 2022, 80).
  • FG Berlin-Brandenburg, 28.06.2022 - 4 K 4039/20

    Gewerbesteuerliches sog. Bankenprivileg und Gesellschafterdarlehen: Unbedingte

    Denn § 35b Abs. 2 Satz 2 GewStG in der Fassung des Artikels 3 des Gesetzes vom 08.12.2010 (Bundesgesetzblatt -BGBl.- I S. 1768), wonach der der Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags zugrunde gelegte Gewerbeertrag für die Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes auf den Schluss des Erhebungszeitraums im Sinne einer "inhaltlichen Bindung" maßgebend ist, so dass im Feststellungsverfahren der Gewerbeertrag nicht eigenständig zu ermitteln ist (vgl. Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 11.12.2018 III R 23/16, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2022, 80, Rn. 29 m. w. N.), ist im vorliegenden Fall auf die gesonderte Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes auf den 31.12.2009 nach § 36 Abs. 10 Satz 1 GewStG 2010 nicht anwendbar, weil die Klägerin schon vor dem 13.12.2010, nämlich am 11.10.2010, eine Erklärung zur Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes auf den 31.12.2009 abgegeben hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht